俄乌战争持续了3年，俄罗斯是赔了还是赚了？看看战争的账本

提到俄罗斯在乌克兰战场已经打了三年多，很多人可能会被各种消息搞得头晕目眩——有的人说俄军战斗力越来越强，也有的人说俄罗斯快被战争拖垮。今天，我们不站队裁判，而是从经济账和战略账两个角度，通过具体的数据和事实，来看看到底俄罗斯在这场战争中到底是赚多了还是赔多了。

首先，我们来看俄罗斯的进账：俄罗斯在战争中取得了哪些实际收益呢？ 最显著的一项是领土的扩展。在战争爆发前，俄罗斯控制的克里米亚和乌克兰东部地区总面积约为4.3万平方公里，而如今俄罗斯实际控制的领土已经扩大到大约11.8万平方公里，占乌克兰总领土的17%左右。虽然这些控制区的稳定性仍然存在问题，但实际上，俄罗斯的控制线已经大大向西推进。 其次是能源收入创下新高。在2022年战争初期，国际油价曾一度飙升至每桶120美元以上。尽管俄罗斯面临制裁，但其依然通过能源出口获得了约2440亿美元的收入，比2021年增长了20%。与此同时，印度和土耳其等国成为了俄罗斯能源的主要买家。 最后，俄罗斯的军工业生产力被全面激活。战争迫使俄罗斯的军工厂转入高强度生产，实施三班倒工作制，每月生产约300辆坦克和100枚巡航导弹。战争还促使俄罗斯军工体系进行重组，有些生产能力甚至超过了战前水平。

接下来，我们来看支出：俄罗斯在战争中的付出可谓触目惊心。 首先，人员损失是巨大的。根据乌克兰和西方情报机构的数据显示，俄军的伤亡总数可能已经超过120万人，其中确认死亡的人数大约为17万。这其中包括大量经验丰富的职业军人和军官，这些损失短期内几乎无法弥补。 其次，俄罗斯的经济遭受了结构性的打击。2022年，俄罗斯的GDP下降了2.1%，虽然2023年略有增长，但这主要是基于军工行业的特殊需求。更为严重的是，俄罗斯的大约100万技术人员、企业家和青年精英都纷纷外流，外国投资几乎归零，技术进口也受到了限制，俄罗斯的经济几乎全面转向了战时模式。 第三，俄罗斯的战略环境也发生了全面恶化。芬兰和瑞典先后加入了北约，使得俄罗斯与北约的边界增加了1300多公里；欧盟对俄罗斯的能源依赖速度远超预期，从战前的40%下降到2024年预计不到10%；与此同时，俄罗斯在全球南方国家中的信誉因战争而受到损害。

此外，还有一笔难以量化但影响深远的账，那就是俄罗斯军事实力的神话被打破。战前西方曾将俄罗斯渲染为世界第二大军事强国，但随着战争的发展，俄军的短板逐渐暴露。尽管俄罗斯军队展现出强大的韧性和适应能力，但在信息化作战、精确制导武器的储备、无人机的运用等方面，依然存在明显不足。 与此同时，俄罗斯的国际孤立程度不断加深。目前，大约有50个国家（主要是西方国家）对俄罗斯实施了制裁，俄罗斯也被排除在国际金融体系（SWIFT）和大多数科技合作之外。即便是中国和印度等国保持着中立立场，俄罗斯的国际空间依然大幅收缩。

总体来看，这场战争对俄罗斯来说，像是一场用短期战术收益换取长期战略损失的交易。从表面上看，俄罗斯确实获得了更多的领土缓冲区，检验了军队的实战能力，能源收入也保持了稳定，国内政局也相对稳固。然而，实质上，俄罗斯却付出了远远超出预期的生命代价，经济结构被迫转向效率更低的战时模式，技术和人才的流失风险加剧，与西方的关系可能会进入长达一代人的冰冻期。 从长远来看，即便俄罗斯在战场上取得了部分战术目标，其国力的损耗和国际地位的下降，可能会使这场战争成为俄罗斯国运的转折点。

发布于：天津市